Histórico: Uruguay planta cara a Tenfield y echa a Puma de la Selección
  • Tras una apretada votación en una Asamblea General Extraordinaria convocada al efecto, la Asociación Uruguaya de Fútbol ha decidido romper su vínculo con la multinacional alemana Puma una vez concluya su contrato y firmar con la compañía estadounidense Nike, cuya oferta multiplicaba por cuatro la propuesta germana




La propuesta que hace tan sólo unas semanas puso encima de la mesa la multinacional norteamericana Nike para equipar a la Selección Uruguaya de Fútbol en sustitución de la marca alemana Puma ha llevado el cisma al fútbol del país sudamericano después de la reñida votación que tuvo lugar en el día de ayer y en la que se decidió aprobar la citada propuesta, de 24 millones de dólares por 7 años de duración, más de cuatro veces superior que lo que ofrecía Puma para renovar su actual alianza, que concluye el próximo 31 de diciembre de 2016.

Histórico: Uruguay planta cara a Tenfield y echa a Puma de la Selección



En una reñidísima votación, la asamblea de clubes de la Asociación Uruguaya de Fútbol, la AUF, aceptó en el día de ayer la propuesta planteada por la firma estadounidense Nike para equipar a la Selección Uruguaya de Fútbol a partir del 01 de enero de 2017 y poner fin a su relación con la marca Puma.

La decisión se alcanzó en una disputada votación en la que diez de los clubes presentes fueron partidarios de pactar con Nike frente a nueve clubes que se mostraron completamente en contra. La propuesta norteamericana, que contaba con el aval del Consejo Ejecutivo de la AUF, encontró el rechazó de la mitad de los clubes, que se posicionaron del lado de Puma con una propuesta de renovación cuatro veces menor pero tras la que se escondía, sin disimulo alguno, la mano de Tenfield, la empresa poseedora de los derechos televisivos del fútbol uruguayo propietaria del poderoso empresario Francisco Casal.

Temor a represalias


Recordemos que Puma llegó a la Asociación Uruguaya de Fútbol de la mano del grupo empresarial Tenfield, que en el año 1998 se quedó con los derechos televisivos y comerciales del fútbol uruguayo a cambio de 50 millones de dólares y a pesar de que había encima de la mesa una oferta superior del grupo Bersabel que rondaba los 82 millones de dólares.

Puma, y por tanto Tenfield, se garantizan, no obstante, una última baza que le da su actual contrato con la AUF: el derecho a tanteo con el que podrán igualar la oferta norteamericana y seguir vistiendo a la Selección Uruguaya de Fútbol, un hecho éste que se ha  convertido en el principal temor de los clubes rebeldes que han optado por votar una postura alternativa a la defendida por Tenfield, que días antes de la votación, y como medida de presión, ya lanzó velados mensajes a los clubes acerca de su situación económica y de la posibilidad de que la relación de éstos con la compañía poseedora de los derechos televisivos cambiase negativamente en caso de no plegarse a los intereses de Tenfield, Casal y Puma.

Los clubes que votaron a favor de la nueva propuesta de Nike, defendida igualmente por los jugadores que han sido los artífices de que dicha oferta llegara a la AUF, han sido Defensor Sporting, Fénix, Nacional, Sud América, Segunda División Amateur, Plaza Colonia, Danubio, Wanderers, OFI y Rampla Juniors.

Los clubes que se han mostrado incondicionales a Tenfield han sido Peñarol, River Plate, Liverpool, Boston River, Cerro, Juventud, Racing, Segunda División Profesional y Villa Española.


La Encuesta del día en Marketing Deportivo MD



Si te ha gustado el artículo síguenos en Twitter @marketingdeport


Participa y comenta esta noticia

 
Top