Un juez rechaza el derecho a veto de FIBA
  • La decisión de FIBA conocida hace ahora una semana de retirar su propuesta de sanción a las Selecciones "rebeldes" en el conflicto que mantiene con la Euroleague no respondía a un acto meramente altruista y personal sino a una decisión motivada en el conocimiento de la sentencia que, tan sólo una semana después, iba a dictar un Tribunal de Justicia alemán en el conflicto que mantiene con la Euroleague




31 de Mayo de 2016. En Marketing Deportivo MD nos hacíamos eco del que parecía era el último capítulo escrito hasta el momento en el conflicto que mantienen la FIBA y la Euroleague por tratar de controlar y gestionar la mayor competición a nivel de clubes del mundo, ya fuera la nueva Champions League de baloncesto que proponía la FIBA o bien la Turkish Airlines Euroleague que hasta entonces se viene jugando organizada por la Euroleague. Hoy comprobamos que aquel paso dado entonces no era el último capítulo en un libro que está aún por acabar.

FIBA recula y concede amnistía a las selecciones "rebeldes"



Aquel capítulo recogía el paso dado por la propia FIBA, de manera "voluntaria" en el conflicto: la organización reculaba en su postura y no sancionaría a las federaciones nacionales con la exclusión del Eurobasket 2017 o de los Juegos Olímpicos de Río 2016 de las Selecciones Nacionales pertenecientes a países cuyas asociaciones de clubes habían dado su apoyo al proyecto de la Euroleague y rechazado, por tanto, es otra Champions de la FIBA.

Así, en una reunión celebrada tan sólo unos días antes, la decisión unánime de FIBA Europa fue que ninguna selección nacional fuera excluida de su participación en las competiciones anteriormente mencionadas, Eurobasket o Juegos Olímpicos, criticando durantemente la posición de la Euroleague Commercial Assets, ECA, organizadora de la principal competición de baloncesto a nivel de clubes tras la NBA, la Turkish Airlines Euroleague, y avisando que continuará revisando de manera periódica el posicionamiento de dichas Federaciones respecto al conflicto que mantienen ambos organismos.

Un juez rechaza el derecho a veto de FIBA



Ahora, casi una semana después, podemos comprobar como aquella decisión de FIBA no era una decisión tan "inocente" o "altruista" sino que la misma estaba motivada por la existencia de una serie de informaciones de las que era conocedora, en todo momento, la propia FIBA.

De este modo, esas informaciones venían a decir que los tribunales de justicia alemanes iban a rechazar esa capacidad de la FIBA para sancionar a las selecciones nacionales pertenecientes a Federaciones que habían sido incapaces de presionar lo suficiente a sus Asociaciones de Clubes de Baloncesto para que éstas apoyaran el proyecto de FIBA frente al proyecto de la Euroleague.

El Tribunal Regional Mercantil de Múnich ha sentenciado que la FIBA no tiene derecho a sancionar con la expulsión de competiciones como el Eurobasket 2017 o los Juegos Olímpicos de Río 2016 a las federaciones afectadas por el hecho de que algunos clubes de estos países hayan decidido dar su apoyo al proyecto de la Euroleague Commercial Assets, ECA, frente al de la FIBA, advirtiéndole de la imposición de una multa de 250.000 euros en el supuesto de mantenerse en su posicionamiento.


La Encuesta del día en Marketing Deportivo MD



Si te ha gustado el artículo síguenos en Twitter @marketingdeport

Participa y comenta esta noticia

 
Top